نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری ، گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری ، دانشگاه پیام نور ، ص . پ . 4697-19395،تهران ، ایران .
2 دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری ،گروه جغرافیا دانشگاه پیام نور ،ایران
3 استاد گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه پیام نور، ایران
چکیده
با وجود اهمیت گردشگری مشارکتی در صحنه بینالمللی و تلاش جهانی برای جذب درآمد از طریق گردشگر در مناطق مختلف ایران از جمله منطقه کاشان، بنا به دلایل مختلف، گردشگری رونق زیادی ندارد. هدف از انجام این تحقیق، مطالعه راهبردی کالبدی - فضایی گردشگری شهری با رویکرد مشارکتی در منطقه کاشان است. تحقیق از نظر موضوع، کاربردی و از نظر روش، توصیفی و تحلیلی و تکنیکهای مورد استفاده، مدل تحلیل استراتژیک SWOT و مدل ماتریس برنامهریزی کمی است. متغیر مستقل تحقیق، گردشگری و متغیر وابسته تحقیق، توسعه کالبدی و فضایی نامیده میشود. این تحقیق درصدد پاسخ به این سؤال است که «پتانسیلها و محدودیتهای راهبرد کالبدی فضایی گردشگری با رویکرد مشارکتی در منطقه کاشان کدام است؟». نتایج بهدستآمده از جانب نمونهای تحقیق (گردشگران، شهروندان، استادان دانشگاه، مدیران، کارشناسان) نشان میدهد از نظر مردم، مهمترین نقاط ضعف تحقیق، نداشتن برنامه مدون در زمینۀ مشارکت مردمی، روحیه مشارکت پایین و نظارت دولتی ضعیف و مهمترین نقطۀ قوت تحقیق، وجود زیرساختهای مناسب گردشگری (به نسبت سایر شهرهای کشور نه به نسبت مقیاس جهانی) است. همچنین از نظر پاسخگویان، مشخص نبودن نقش مشارکت مردمی در طرحهای گردشگری کشوری و بالطبع طرحهای منطقه کاشان و عدم ثبات اقتصادی، مهمترین تهدیدهای متصور برای گردشگری است. مجموعه این عوامل که در قالب یک ماتریس نشان داده شده، نشان میدهد که اولویت با کدام گروه از نقاط قوت، ضعف، تهدید و فرصت است. در ماتریس عوامل راهبردی داخلی نمره نهایی 82/1 و همانطور که ملاحظه میشود عدد بهدستآمده نهتنها از عدد 5/2 بلکه از عدد 2 نیز کوچکتر است. در نتیجه علیرغم وجود جاذبههای گردشگری در منطقه کاشان به دلیل مشکلات فراوان، مشارکت مردمی برای توسعه کالبدی _ فضایی گردشگری در وضیت رضایت بخشی نیست.
کلیدواژهها
توسعه شهری در ایران، تهران، دانشگاه صنعتی مراغه با همکاری دانشگاه تبریز-دانشگاه شهید مدنی آذربایجان،https://civilica.com/doc/846747
sustainable land and resource use practices in a national park milieu. Land use policy, 88(1), 104-155.
model. Annals of Tourism Research, 40(1), 1-17.